ParafarmaciaNews.com

Notizie, informazioni, discussioni sul mondo delle Parafarmacie in Italia

  • Aumenta dimensione caratteri
  • Dimensione caratteri predefinita
  • Diminuisci dimensione caratteri
Home Notizie Ultime "Smaltimento" parafarmacie e ddl 1167: i contro- emendamenti del PD al progetto Saltamartini

"Smaltimento" parafarmacie e ddl 1167: i contro- emendamenti del PD al progetto Saltamartini

Votazione Utente: / 11
ScarsoOttimo 

Come risposta all'emendamento Saltamartini (PDL) che prevede lo "smaltimento" delle parafarmacie attuali entro 10 anni bloccando contemporaneamente nuove aperture alcuni senatori di minoranza ( in maggioranza PD) hanno presentato emendamenti tesi alla difesa o anche all'allargamento (fascia C) delle attività delle stesse.

In basso i testi degli emendamenti: ( l'emendamento Saltamartini n° 2.0.103 (testo corretto) è stato già pubblicato precedentemente

Parafarmacianews.com


Proposta di modifica n. 2.0.103/1 al DDL n. 1167  

2.0.103/1GHEDINI, PORETTI, COSENTINO, INCOSTANTE, BUBBICO, ROILO, TREU, BIONDELLI, ADRAGNA, BLAZINA, ICHINO, NEROZZI, PASSONIAll'emendamento 2.0.103, sopprimere i commi 1 e 3 e sostituire il comma 4 con il seguente:«4. Gli esercizi commerciali di cui all'articolo 4, comma 1, lettere d), e) e f), del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 114, possono continuare ad effettuare attività di vendita al pubblico dei farmaci da banco o di automedicazione, di cui all'articolo 9-bis del decreto-legge 18 settembre 2001, n. 347, convertito, con modificazioni, dalla legge 16 novembre 2001, n. 405, e di tutti i farmaci o prodotti non soggetti a prescrizione medica, alle condizioni e secondo le modalità già previste dai commi 1, 2 e 3, dell'articolo 5, del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 2006, n. 248.»  Proposta di modifica n. 2.0.103/2 al DDL n. 1167

 2.0.103/2GHEDINI, PORETTI, COSENTINO, INCOSTANTE, BUBBICO, ROILO, TREU, BIONDELLI, ADRAGNA, BLAZINA, ICHINO, NEROZZI, PASSONIAll'emendamento 2.0.103, sopprimere i commi 1 e 3 e sostituire il comma 4 con il seguente:«4. Gli esercizi commerciali di cui all'articolo 4, comma 1, lettere d), e) e f), del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 114, possono effettuare la vendita dei farmaci da banco o di automedicazione, di cui all'articolo 9-bis del decreto-legge 18 settembre 2001, n. 347, convertito, con modificazioni, dalla legge 16 novembre 2001, n. 405, nonché di tutti i farmaci di cui all'articolo 8, comma 10, lettera c), della legge 24 dicembre 1993, n. 537, soggetti a ricetta medica e non a carico del Servizio sanitario nazionale, alle condizioni già previste dai commi 2 e 3 dell'articolo 5, del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 2006, n. 248.»  

 

2.0.103/3GHEDINI, COSENTINO, PORETTI, BUBBICO, INCOSTANTE, ROILO, TREU, BIONDELLI, ADRAGNA, BLAZINA, ICHINO, NEROZZI, PASSONIAll'emendamento 2.0.103 sopprimere il comma 1.   

Proposta di modifica n. 2.0.103/4 al DDL n. 1167  

2.0.103/4GHEDINI, PORETTI, COSENTINO, INCOSTANTE, BUBBICO, ROILO, TREU, BIONDELLI, ADRAGNA, BLAZINA, ICHINO, NEROZZI, PASSONIAll'emendamento 2.0.103, al comma 1, sostituire le parole: «di medicinali» con le seguenti: «di farmaci». Conseguentemente, sopprimere le parole: «e dei farmaci da banco o di automedicazione».  

Proposta di modifica n. 2.0.103/5 al DDL n. 1167  

2.0.103/5GHEDINI, PORETTI, COSENTINO, INCOSTANTE, BUBBICO, ROILO, TREU, BIONDELLI, ADRAGNA, BLAZINA, ICHINO, NEROZZI, PASSONIAll'emendamento 2.0.103, sopprimere il comma 3.

Ultimo aggiornamento Martedì 12 Maggio 2009 11:17  
You need to login or register to post comments.
Discuti questa news nel forum. (0 posts)
Nessun commento.

Sondaggi

Che probabilità ha il ddl Gasparri-Tomassini di essere approvato?
 

Pubblicità